Apple Computer、MacにIntel製プロセッサを採用 LOTUS LIFE/ウェブリブログ

Apple Computer、MacにIntel製プロセッサを採用

<< 作成日時： 2005/06/07 20:57 >>

サンフランシスコで開催されている「Worldwide Developer Conference（WWDC）2005」において、Apple ComputerのコンピュータにIntel製プロセッサが採用されることが発表されました。

この件は2週間ほど前から噂に聞いており、4日にはCNET Japanでも報道されていました。
私はMacを使って8年になりますが、個人的には「まぁ自然な流れかなー」と思います。
Power Macに採用しているG5プロセッサ（PowerPC 970）の速度アップのペースが遅いのに加え、G4に替わってノートPCに採用できる省電力CPUがいつまで経っても出てくる気配がありません。
iMacですらG5になったのに、ノートPCのフラッグシップモデルであるPowerBookがいつまでもG4っていうのはどうよ？と思ってたので。
これでPowerBookとiBookの性能も向上していくんじゃないでしょうか。

ただ、「MacといえばPowerPC」というイメージがあるので、気持ち的にはちょっと複雑な思いもあります。
私の場合、最初に触ったMacこそColor Classic 2でしたが、自分のマシンとして使い込んだのはG3（DT266）以降なので特にそのイメージが強いんですよねー。

WWDC前にこの話を知った時は、PowerBookとiBookにIntelのPentium Mを採用して、デスクトップマシンはPowerPCのままでいくのかな？とも思ったりしましたが、段階的に全マシンをIntelに切り替えていくようですね。
まあ確かに、Apple一社内でIntelチップとIBMチップを混在させるメリットもないかもしれませんけど。

こうなると心配なのが、搭載するCPUの性能について。
WWDCでのSteve Jobs CEOの基調講演で、3.6GHzのIntel Pentium 4搭載マシンでMac OS X（10.4.1）を動作させるデモを披露したそうなのですが、それって現行マシンのG5 2.7GHz Dualより遅いんじゃないの？という疑問が頭に浮かびます。
そもそもAppleはことあるごとに「PowerPCはPentiumより高速である」ことをアピールしてきており、同社のwebサイトでも「同じCPUスピードではPowerPCの方が圧倒的なパフォーマンスを叩き出す」という実験結果を公表しています。
っていうか、Appleのwebサイトに、Photoshopのフィルタ処理テストで「デュアル2.7GHz Power Mac G5は3.6GHz Pentium 4ベースのPCに対して98％高速」って思いっきり掲載してるんですよね。約2倍も違うし。…単にデュアルプロセッサだから？
まあ、この結果だけで単純に比較できるものでもないでしょうが、素人考えで言うとちょっと心配です。
まさか、G5の64bitから32bitに退行したりしないよね…？

関係ない話ですが、今までIBMのPowerPCを採用していたAppleがIntelチップに切り替える一方で、MicrosoftのXbox360はIBMチップに切り替えてる（初代XboxはIntel製チップ）んですよね。
なんか興味深いです。

<< 前記事(2005/06/05)

ブログのトップへ

後記事(2005/06/14) >>

月別リンク

トラックバック（3件）

タイトル（本文）	ブログ名／日時
Apple、Intelプロセッサ採用を正式発表 WWDCで正式発表されました ...続きを見る	流れにまかせるコト 2005/06/07 22:39
Appleがインテル採用を正式発表 WWDCのキーノートで噂どおりインテルへの切り替えが発表されました。 Appl ...続きを見る	KUMANOMIX 2005/06/08 11:47
Pentium Mac？ MacのCPUがIntel製に切り替わるらしい。ありえない・・・けど、ホントらしい・・・。 ...続きを見る	horas yesterbeat 2005/06/08 14:33

コメント（2件）

内容	ニックネーム／日時
そういえばPlayStation3もPowerPCでしたね。IBMとしては、CPUがMacに採用されるよりゲーム機に採用される方が儲かるみたいですけどね。まあ、Macのシェアを考えれば当然か・・・。やっぱりPowerPCはグラフィック系が強いんでしょうか。確かにこれまでAppleは散々Intelと比較してPowerPCの速さを宣伝してたけど、それがどうなるか見物ですね。なんかPremiere、IE、NortonのMac版もいつの間にか開発中止になっているみたいですが、PhotoShopは大丈夫なんでしょうかね？個人的にはIntel版MacでWIN用ソフトがそのまま動くようにしてもらえるといろいろとありがたいんですけどね。	PP1 2005/06/09 01:44
やっぱりIBMはMac用PowerPCの開発に力を入れてなかったんでしょうか。ノート用G5のPowerPC970GXも次期G4のPowerPC750VXも開発中止って、「やる気あるんかコラー！」と言いたくなります。アプリケーションについては、「Xcode Version 2.1」を使ってPowerPCとIntel上の両方で動作する「Universal Binary」アプリケーションを開発できるそうです。MicrosoftとAdobeは全てのアプリケーションをUniversal Binary化すると基調講演で説明していたので、とりあえずPhotoshopの今後については心配なさそうですね。また、PowerPCアプリケーションも「Rosetta」という技術によりIntel Mac上で動作するようです。 Intel MacでWin用ソフトがそのまま動くかどうかはさすがに怪しいと思いますが、今までのVirtual PCよりはるかに快適にWindowsを走らせることができるようになるんじゃないかな、と勝手に想像しています。そうなったら、Mac1台で全てまかなえるかもしれませんね。	HA@LOTUS LIFE 2005/06/09 18:51

内容

ニックネーム／日時

そういえばPlayStation3もPowerPCでしたね。IBMとしては、CPUがMacに採用されるよりゲーム機に採用される方が儲かるみたいですけどね。まあ、Macのシェアを考えれば当然か・・・。やっぱりPowerPCはグラフィック系が強いんでしょうか。確かにこれまでAppleは散々Intelと比較してPowerPCの速さを宣伝してたけど、それがどうなるか見物ですね。なんかPremiere、IE、NortonのMac版もいつの間にか開発中止になっているみたいですが、PhotoShopは大丈夫なんでしょうかね？個人的にはIntel版MacでWIN用ソフトがそのまま動くようにしてもらえるといろいろとありがたいんですけどね。

PP1
2005/06/09 01:44

やっぱりIBMはMac用PowerPCの開発に力を入れてなかったんでしょうか。
ノート用G5のPowerPC970GXも次期G4のPowerPC750VXも開発中止って、「やる気あるんかコラー！」と言いたくなります。

アプリケーションについては、「Xcode Version 2.1」を使ってPowerPCとIntel上の両方で動作する「Universal Binary」アプリケーションを開発できるそうです。MicrosoftとAdobeは全てのアプリケーションをUniversal Binary化すると基調講演で説明していたので、とりあえずPhotoshopの今後については心配なさそうですね。
また、PowerPCアプリケーションも「Rosetta」という技術によりIntel Mac上で動作するようです。
Intel MacでWin用ソフトがそのまま動くかどうかはさすがに怪しいと思いますが、今までのVirtual PCよりはるかに快適にWindowsを走らせることができるようになるんじゃないかな、と勝手に想像しています。
そうなったら、Mac1台で全てまかなえるかもしれませんね。

HA@LOTUS LIFE
2005/06/09 18:51

<< 前記事(2005/06/05)

ブログのトップへ

後記事(2005/06/14) >>

LOTUS LIFE